|
Teza e teorisė marksiste leniniste se; feja eshte
opium per popullin, nė tė vėrtetė ėshtė nje
vazhdimesi e nje teorie jo vetėm antifetare por edhe
antihumane qe njerzimin e pėrcolli gadi njė shekull
dhe se gjatė tėrė kėsajė periudhe riprodhoi vetėm
dhimbje shpirtėrore nė vetėdijen e vendeve tė Europės
Juglindore, Lindore, Kinės Kubės, e sidomos Shqipėrisė
dhe (mė pak) Kosovės ku edhe la gjurmėt mė tė
dhimbshme.
Mirėpo, meq kjo problematikė nuk ėshtė objekt i
interesimit tonė ne as qė po ndalemi mė tepėr nė tė.
Cėshtja nė tė cilėn ne dėshirojmė tė fokusohemi kėsajė
radhe ėshtė se; Cfarė roli, nė tė vėrtetė apo ēfarė
ndikimi mund tė ushtrojė feja nė gjeneratat e reja tė
pasluftės nė Kosovė. Ėshtė interesant se kėtij
diskursi, gjerė tani askush nga eminencat shkencore e
as ato fetare deri ne kete kohe nuk i kushtoi edhe
gjithaq vemendje tė madhe, qė qe mėnjanuar njė kohė tė
gjatė nga preokupimi i njerzėve . Filozofėt fetar
botėror islamist, gjate kulmimit te tyre ne historinė
e atehershme te civilizuar kishin hetuar shume mirė
se; koncepti i besimit ėshtė nė esencė kuptimi i tėrė
sistemit monoteist.sidomos, ngase thjesht pėr kėtė
kishin investuar mjaft.
Nė kėtė drejtim nuk ėshtė e tepėrt tė pėrmendėn
sistemi shkollor peripatik (te cilin me vone do ta
marrin me njė zhdėrvjelltėsi te pahetueshme evropianėt!),
i cili nxori eminencat me tė shquara pedagogjike
islame nė kėtė kohė.
Dmth. Edukata islame si njė bazė e fundamentuar pėr
preokupim tė vetin permanent e kishte ; pasurimin e tė
riut me ide te shėndosha tė cilat nuk do tė vijnė nė
kundėrshtim asnjėherė me idetė globale tė islamit si
fe dhe si koncept i te jetuarit tė njeriut nė kėtė
botė.Cfarė nė esencė prejudikon koncepti i besimit
fetar, shtrohet pyetja? Tėmė kjo qė rrrallė herė apo
pothuajse asnjėherė nuk ėshtė shtruar nė diskursin
tonė edukativ, mirėpo falė tė madhėrishmit Krijues
pėrherė ka qenė temė diskutimi nė mos nė sistemet
shkollore atėherė bile nėpėr kisha e xhamia.
Ti kthehemi pra temes, sė lartėpėrmendur; ēfarė I
ofron besimi fetar njeriut tė sotėm bashkėkohor, nė
gjithė rruzullin tokėsor?
Oferta e sistemit tė besimit fetar (e kam fjalen per
diskursin islam), do te thoshja ne Kosoven e pasluftės
do tė mund tė ndihmonte shumė nė edukimin e tė rinjėve
tanė. Me vetė faktin qė shqiptarėt, rastėsisht apo jo
rastėsisht i pėrkasin shumicės se kėtij konfesioni, qė
nuk kisha dashur te ndalem nė shkaqet dhe arsyet e
mbetjes se tyre ne kėtė fe, ngase thjesht egziston
mundesia e politizimit tė tepruar, politizim qė
pastajė nuk na jap pėrgjigjen e duhur rreth temės se
fokusuar. Pra, cila ėshtė oferta e diskursit fetar nė
shtimin e besimit tė rinjėve tanė, nė kėtė moment? Dhe
se dyti a ushtrohet farė digresioni nė mes asajė se
ēfar ofrohet dhe ēfar realizohet nė kėtė drejtim?
Tema kėto qė diskursi aktual fetar ne Kosovė, do te
duhej tu kushtonte njė rendėsi tė dorės sė parė, e
them kėshtu duke pasur parasysh tregun e ofertes
pseudofetare qė ėshtė duke u ushtruar dhe vėrshuar ne
stilin e plaēkave Tajlandeze (ku ēdo gjė tė ofrohet
para hundve, kurse e jotja ėshtė tė seleksionosh
kerkesat dhe shijet tua!?). Sistemet fetare, e kam
fjalėn pėr ato tė mėdhatė sidomos, pėr opinionin tim
nuk kanė edhe aq nevojė tė dalin nė konkurencė me
sistemet pseudofetare e tė garojnė me idetė e tyre,
ngaqė ato janė sisteme dhe diskurse qė janė dėshmuar
kaherė nė aulat fetare, shkencore, e me pak politike.
Joshitja e sistemeve tė kėtilla tek tė rinjėt tanė
sikur ėshtė bėrė njė opsesion tė cilin duhet eliminuar.
Eliminimi, nuk duhet te shkaktojė skandale ndėrfetare,
ai duhet ushtruar pėrmes sistemit tė njėmendėt tė
vlerave qė i ofrojnė fetė botėrore.Dosido, nė kushtet
dhe rrethanat e njė privimi total tė rinjėve tanė
shqiptar, pra TE NJĖ ANARKIE TĖ VĖRTETĖ FETARE, ku
bėhet garė pėr tė dominuar opinionin shqiptar me
gjithėfarė mjetesh makiaveliste nga ana e organizatave
kinse joqeveritare pėrėndimore, do tė thoshja ėshtė e
pandershme tė vrapohet pas ndėrgjegjėsimit kolektiv tė
Kosovarėve. Ngase thjesht, shqiptarėt e Kosovės, i
kanė konzervuar disa vlera madhore tė cilat ua kanė
lakmi do tė thoshja edhe kombet mė tė mėdha. Njė ndėr
ato vlera madhore ėshtė edhe toleranca ndėrfetare qė
ata e konzervuan me shekuj. Nuk ka tė ngjarė nė
historinė e popujve qė njė komb kaq i vogėl pėr nga
numri, tė kultivojė kaq gjatė njė tolerancė aq tė
theksuar fetare se sa ata! Kjo ėshtė diqka fascinuese!
Per mua nje ndėr pėrgjigjet e mundshme rreth kėsaj
tolerance tė theksuar shqiptare, ėshtė edhe ajo se ata
tragjikisht nė historinė e tyre tė qenėsimit u ndan;
politikisht, fetarisht, e qė ėshtė mė e rėndėsishme u
ndane edhe teritorialisht nė pseė shtete.
Diskursi i ndėrgjegjėsimit tė tė rinjėve tanė, e kam
fjalėn kryesisht pėr ata tė rinjė qė tani kanė filluar
tė pllakosėn me standardet edemokracisė , siq janė
ato tė; drogės, kriminalitetit, prostuticionit, etj.
ėshtė njė detyrė immediate e shoqėrisė shqiptare. pėr
kėtė shkak nuk duhet ngurruar asnjė investim nė kėtė
drejtim, ngase kėtė e ka dėshmuar edhe e kaluar se
nėse institucionet (tė cilat momentalisht nuk i kemi!)
shtetėrore nuk kujdesėn pėr frymėn e edukimit tė
rinjėve , pseudovlerat qė inkorporohėn tani pėrmes
lloj lloj imponimesh dhe kushtėzimesh nga devijantėt
jo vetėm pėrėndimor pėor edhe ata tanė qė e kanė
shijuar kulaqin e botės sė ēoroditur, do tė mund tė
ēorjentohej edhe struktura e shoqėrisė shqiptare.
Tek shqiptarėt, qė kanė pasur rastėsisht apo jo
rastėsisht rastin tė kenė strukturė tė ngjeshur
familjare, diskursi i deformiteteve (droga,
kriminaliteti, prostuticioni, etj.) shumė vėshtirė
kanė depėrtuar. Nė traditėn e shqiptarėve asnjėherė
nuk ka qenė stereotipi i kidnapimit tė fėmijėve pėr
qėllim tė pėrfitimit material, ashtu siq po ngjet bie
fjala gjatė kėtyre viteve tė pasluftės. Kjo dukuri e
shėmtuar, sė bashku me ato tė reketimit,
kriminalitetit tė organizuar, e ēka ėshtė edhe mė
tragjike rrjetės sė prostuticionit, ėshtė pasojė e
kontakteve me kulturat qė poashtu i luftojnė me sistem
; politik, juridik, policor, etj. Tragjika e
ambientimit tė kėtyre shėmtive, jo vetėm pėr traditėn
tonė por edhe pėr mbarė njerėzimin dhe pėr tė gjitha
kohėrat, ėshtė gjithėmon njė sinjal i mjaftueshėm
signifikues se diēka nuk ėshtė nė rregull me sistemin
e mbrojtjes sonė intelektuale,
fetare,politike,juridike, etj.
Unė do tė thoshja, se kėto shėmti nuk janė pasojė e
ndonjė armiku toė konspirativ (ashtu, siq pretendojnė
tė thonė disa grupime fetare, intelektuale, politike,
etj), por pasojė e gjendjes historike nė tė cilėn
Kosovarėt e besa e Shqiptarėt e Shqipėrisė (pas hapjes
euforike ndajė ēdo gjėje tė jashtme) i pėrjetuan gjatė
fundmileniumit tė kaluar. Kjo mrekulli, ndodhė edhe
tek popujt tjerė tė cilėt i [pėrjetojnė poashtu
dhimbjet e transicionit, mirėpo dallimi qėndron nė ate
se psh; polaku, hungarezi, slloveni, kroati, e tj. me
sistem u kundėrvėhėn kėtyre deformiteteve. Virusi, i
kėtyre gjėrave nuk duhet tė na mashtrojė qė krahas
demokracisė (mozallah!) edhe si kushtėzim tė
importojmė edhe kėto vlera. Thėnė mė shkurt, kjo asesi
nuk bėnė tė ndodhė!?
Strategjia e dukurisė sė akomodimit tek shqiptarėt
ėshtė njė fenomen qė gjithėnjė i ka pėrcjellur ata
gjatė historisė sė tyre tė bujshme. Ky lloj
diagnostifikimi, do tė thoshja me kompetencė tė plotė
do tė mund tė arsyetohej nė cilėndo pjesė tė historisė
sonė qė ta marrėsh pėr objekt tė fokusimit. Merre psh.
periudhėn e Ilirisė, ēdo historian (kuptohet i
mirėfillėt, jo kėsi tė komunizmit!) do tė pohojė se me
ardhjen e pushtuesve romak, ilirėt (anipse pėr kėtė
periudhė ka pak tė dhėna faktike) shumė shpejt me aty
kėtu ndonjė kundėrshtim, iu pėrshtatėn rrethanave tė
pushtimit; merre pastaj ardhjen e turqve nė Ballkan (tė
cilėt pėrdorėn njė metodė shumė tė sofistikuar tė
animimit tė popujve (ate tė islamizmit, qė shqiptarėt
i shpėtojė nga konvertimi /me dhunė/ nė orthodoksizėm)
e cila shqiptarėt i shpėtojė nė momentete fundit nga
bizantizmi i Car dushanit; merre pastajė periudhėn
prej 1912 e kėndej (pėrkundėr kuptohet kryengritjeve
tė parreshura, por tė vetmuara dhe tė gabuara nė kohė
dhe hapsirė!) do hetosh se si ata dijtėn tė mbijetojnė
nė mėnyrė fenomenale pikėrisht nė saje tė instiktit tė
akomodimit me pushtuesit sllav; merri tash ardhjen e
pėrėndimorėve dhe analizo vetėm psh. imponimin qė na
bėhet nė mėsimin e gjuhės angleze pothuajse nė tė
gjitha shkollat shtėpitė, zyret, rrugėt, etj. do tė
kuptosh dhe do tė nxjerrėsh njė konkludim shumė banal;
kush jemi ne? Ēfarė populli jemi, kur kush tė vjen na
e imponon sistemin e vetė ; politik, juridik, ekonomik
, e fatlumnisht jo edhe ate fetar, megjithėse edhe
kėtu punohet me sistem nga disa NGO-ja pėrėndimore /kam
shkruar pakashum numrin e kaluar pėr kėtė problem/ pa
pra?
Pastajė, a mund tė spjegohet e tėrė kjo katrahurė e
kėsisojt kolektive me njė fakt qė historianėt kanė
punė tė mirren me tė (e si duket i pritojnė kėsajė
pune ti hyjnė), e ajo ėshtė toleranca qė historikisht
e kemi dėshmuar. Nė esencė, ēka nėnkuptojmė me
tolerancė? Kjo shqiptare, pėr opinionin tim nuk ėshtė
tolerancė e mirėfillėt! Unė do tė thoshja gabimisht e
kemi pagėzuar, si tolerancė! Kjo mė tepėr i ngjanė
inferioritetit qė e kemi dėshmuar historikisht! Pse
dikush do tė pyet?
Shkaqet janė tė shumta, por mė madhori dhe mė kryesori
ėshtė ai; se nuk kemi pasė asnjėherė kulm mbi krye
(pardon shtet tonin), i cili do tė na mbronte e
njėkohėsisht edhe do tė na forconte bindjen se
tolerancėn e ushtrojnė vetėm popujt qė kanė forcė,
kanė energji kolektive, kanė kulturė, kanė durim, kanė
sistem, shkurt pra kanė SHTET tė tyre.
Vetėm ata popuj (kombe nė tė vėrtetė, se koncepti
popull prejudikon njė nivel mė tė ulėt tė zhvillimit
tė komuniteteve!) qė kanė arrijtur ta posedojnė (power
system) fuqinė e sistemit; politik, juridik, ekonomik,
kulturor, etj. i cili patjetėr identifikohet me fuqinė
madhore tė shtetit, vetėm ata kanė mundur tė bėhen
tolerant. Shqiptarėt, bile kėta tė Kosovės kurr nė
qenėsimin e tyre historik nuk kanė pasur kulm (lexo;
shtet) tė vetin mbi krye! Ai qė thotė se jemi komb
tolerant, ai e vetėm e mashtron vehtėn dhe tė tjerėt
pėrreth tij. Intelektuali i mirėfillėt nuk guxon tė
bie nė gracka tė kėtilla tė pseudoshkenctarėve dhe
pseudopatriotėve. Seeps thjesht; nuk ėshtė ashtu.
Pra, i tėrė ky eskursion i shkurtėr i notimit hapsinor
nėpėr traditėn tonė e ka pėr qėllim qė gjeneratat e
reja ti mveshėn punės dhe misionit tė shenjėt tė
pakryer (dikush, me laps dikush me pushkė, e
gjithėqysh dikush me lutje ndajė Krijusit tė
madhėrishėm) pėr krijimin e zotėsisė qė tė jemi zot nė
shtėpinė tonė. Ngase, tė mos mashtrohemi, ashtu siq po
mashtrohėn disa tė painformuar se gjoja historia (fetare
sidomos!) e shqiptarėve tė Kosovės fillon prej vitit
2000 e kėndej! Historia e shqiptarėve ėshtė e lashtė
sa edhe lashtėsia e Ballkanit. Edhe kėtė tė vėrtetė q
ėshtė edhe mė interesant nuk e kanė vėrtetuar ata vetė
por tė tjerėt qė ėshtė njė statisfaksion moral pėr tė
gjithė neve kullėt e Zotit xh.sh.
Dhe tė pėrfundojmė, me njė konstatim dhe njė fakt tė
pėrgjithshėm,se;
feja ėshtė e vjetėr sa edhe vetė gjinia njerėzore dhe
se gjatė tėrė historisė sė qenėsimit tė tij nė kėtė
botė, nuk ka pasur asnjė popull apo shoqėri qė nuk ka
besuar nė krijuesin e vetė. Ngase thjesht njeriut
pėrveq ushqimit trupor (qė ėshtė bazė dhe fundament i
egzistencės sė tij materiale) ka nevojė edhe pėr ate
shpirtėror qė e mobilizon ate pėr tė bėrat dhe tė
pabėrat nė kėtė botė.
Thėnė mė thjesht, feja e luan rolin e katalizatorit
dhe mobilizuesit, ate tė vetėdijėsimit dhe pėrkujtimit
se kush ėshtė ai, prej nga vjen dhe ku shkon (pyetje
qė kėto ai/njeriu/ njė kohė tė gjatė mundohej ti
hulumtojė nė filozofi, por pa asnjė sukses!?),nė
mėnyrė qė nė kėtė botė tė zbatoj rregullat apo moralin
e prejudikuar tė krijuesit pėrmes; Tevratit, Zeburit,
Inxhilit dhe Kuranit. Feja pra energjinė e njeriut,
pėrkatėsisht tė riut tonė tė sotėm tė dalur pas
katrahurės sė luftės, ka pėr qėllim ta shėrojė dhe ta
pregadisė pėr betejat dhe pengesat e paqės. Nė kėtė
drejtim tė rinjėt tanė, duhet tė jenė tė vetėdijshėm
se ajo qė e kanė ata nė shoqėrinė e re, ku nė emėr tė
njė lirie dhe demokracie nuk guxon ti lėshohet
pasioneve tė cilat Krijuesi i ynė i Madhėrueshėm mė s
miri na udhėzon se cfarė nė essence ne duhet tė bėjmė.
Sa mė tė mobilizuar tė jemi nė kėtė drejtim, aq mė tė
pastėrt do tė jemi nė kėtė dhe botėn tjetėr. Zatėn ky
ėshtė edhe njė ndėr imperativat e fesė . Dhashtė ZOTI
dhe i marrim seriozisht, tė gjitha kėto sygjerime.
Amin!
|