|
PROJEKT LIGJI PeR ENERGJI ELEKTRIKE
Projektligi per energji elektrike ee si sponzorues
paraqitet komisioni per tregeti dhe industri, ka
vrejtje, vrejtja kryesore eshte ne emrimin, ky
projektligj duhet te quhet projektligji per tregun e
energjise elektrike e jo Projektligji per energji
elektrike pra duhet t’i shtohet fjala “per tregun”
Mandej, ee nenin e pare nuk definohet qarte se çka ne
vertet rregullohet me kete projekligj. Duhet te
definohet keshtu: “Me kete Ligj rregullohet kryerja e
veprimtarive energjetike siq jane: prodhimi i energjis
elektrike, bartja e energjis elektrike, shperndarja e
energjis elektrike, udheheqja e sistemit elektro –
energjetik dhe organizimi i tregut te energjis
elektrikej”
Prandaj duke u bazuar ne kete definim te qarte mund te
shofim se ne nenin 1. te ketij projektligji eshte
konfuz dhe i paqarte.
Neni 3 tek shpjegimi i termeve eshte panevojshme per
arsye se te gjitha keto terme perveç 2 termeve ato
jane, operator ii sistemit dhe operator ii tregut, te
gjitha termet tjera ose shprehjet te cilat
shfrytezohen ne kete projektligj e kane d.m.th. e
percaktuar ne projektligjin per energji, prandej eshte
joracionale perseritja.
Mandej ata harrojn ta definojn veprimtarit energjetike
dhe marrdhenjet e tyre ne treg dhe si sherbime
publike, kjo duhet te definohet siq vijon:
“Veprimtarit energjetike jane prodhimtaria e energjis
elektrike dhe furnizimi me energji elektrike per
bleres te priveligjuar, kryeht sipas rregullave me te
cilat rregullohen marrdhenjet e tregut, me te cilat
subjektet energjetike bejne marrveshje te lire per
sasin dhe çminim e energjis elektrike te derguar,
lidhen marrveje afategjate dhe afateshkurte ose
drejteperdrejt ne tregun e organizuar”
Kurse me tutje duhet te sqarohet se veprimtarit
energjike siq jane prodhimi i energjis elektrike per
bleresit tarifor, bartja e energjis elektrike,
shperndarja e energjis elektrike, furnizimi i energjis
elektrike per bleresit tarifor, udheheqeja e sistemit
elektroenergjetike dhe organzimi i tregut te energjis
elektrike kryhen si sherbime publike.
Kjo nga ana e sponzoruesit fare nuk eshte definuar,
çka eshte gabim.
Ne kreun e dyte, ne vend se te mirren me funksionimin
e veprimtarive ata mirren me sistemin e energjis
elektrike, eshte plotesisht e pa vend prandej kreu i
dyte duhet te quhet kruerja e veprimtaris ose
funksioni i veprimtaris.
Ne kreun e trete, sponzoruesi ne vend se te mirret dhe
qart t’i sakteson te drejtat dhe obligimet e
subjekteve energjetike te cilate kryejn veprimtari
prodhuese te energjis elektrike, ai keto raporte i
lent e paqarta dhe mjaft konfuze, prandaj, neni 5, 6,
7, 8, 9, 10, 11, duhet te riformulohen dhe te
qartesohen.
Ne kreun e katert, te projektligjit sponzoruesi tenton
me e qetesue “bartjen e energjis elektrike” edhe ka
krijuar paqartesi dhe mjaft konfuzion prandaj neni 12,
13, 14, 14, dhe 16, duhen te riformulohen te disa
pjese te paarta te fshihen me qelim te muajtjes se
drejtepeshimit per organizimin, funksionimin optimal
te rrjetit te shperndarjes se energjis elektrike. Ata
me nje fjale nuk i qartesojn marrdhenjet ne mes te
operatorit te sistemit dhe te subjektit energjetike
per bartjen e energjis elektrike dhe harmonizimin me
leje paraprake nga keshili per rregullim etj.
Pra bartja e energjis elektrike dhe shperndarja
(distribuimi) i energjis elektrike i mungon lidhmeri e
qart funksionale.
Gjithashtu ne kreun e pest, nuk sqarohet raporti ne
mes te subjektit energjetik per bartje te energjis
elektrike dhe subjektit per shperndarje (distribuim)
te energjis elektrike, dhe per kete neni 17, 18, 19,
dhe 20 te ketij kreu duhet te riformulohen me qellim
te harmonizimit profesional edukuat.
Kreu i gjashte, gjithashtu nuk eshte mire i definuar,
eshte mjaft i paqarte, sepse ne vend qe te definon se
furnizimi eshte veprimtari energjetike per dergimin
dhe\ose shitjen e energjis elektrike dhe se kjo eshte
e pavarur nga veprimtarit e bartjes dhe te
shperndarjes (distribuimit) te energjis elektrike, e
ee ka te beje me perpunimin e elementeve
perlogaritese, me qellim te dergimit te energjis
elektrike, llogaritjes e konsumit te energjis
elektirke, fletedergesa e llogaris bleresve dhe pagesa
e perllogaritur e energjis elektrike per çdo vend
llogarites te konsumit te energjis elektrike, prandej
neni 21, 22, 23, 24, 25 dhuhet te riformullohen dhe te
harmonizohen njeri me tjetrin.
Edhe tek kreu i shtat dhe i teti mungon qartesia e
funksionimit dhe nuk i plotesojn kriteret e tregut te
organizuar te energjis elektrike, sponzoruesi nuk e
definon operatorin e tregut i cili duhet te jete
pergjegjes per organizimin e tregut te energjis
elektrike, per kete neni 28, 29 jane te paqarte.
Mandej edhe tek kreu i 9, 10 dhe 11 ka paqartesi, jo
definim i plot, prandej duhet te riformulohen, te
fshihen disa nene te cilat rregullohen me rrgullore te
posaqme kurse disa nene duhet te shtohen.
Dhe ne fund duhet thene se sponzoruesi i ketij
projektligji edhe perkunder perpjekjeve ee ka bere,
nuk ka arrite qellimin, per kete propozoj ee ky
projektligj te shkon ne riporpunim te metutjeshem.
Gjithashtu propozoj ee te formohet komisioni i posaqem
i cili do te perbehet nga ekspertet competent per
veprimtarit ne fjale.
|
